10月30日，江西南昌，程女士到商场购物时，买了3瓶酸奶，令人意想不到的是，程女士回家后打开酸奶准备饮用时，发现手中这瓶酸奶已经过期，打开冰箱查看另外2瓶，发现3瓶酸奶居然全部都过期了！

  程女士马上拿出购物小票和3瓶过期酸奶，去超市讨要说法，可超市却坚决否认这3瓶还酸奶是从他们超市流出。

  见超市态度如此蛮横，程女士想方设法联系了记者报道此事，同时向有关主管部门举报。

  可超市负责人面对记者正常采访，却语出惊人地说道“程女士是在超市买过3瓶酸奶，但现在很多无事生非的职业打假人，专门做这种事情来侮蔑卖家！”

  超市的意思很明显，程女士确实在超市买过3瓶同样牌子的酸奶，但无法排除程女士是为了获得“赔偿”，故意使用过期酸奶掉包，然后向超市索要赔偿。

  对于超市如此说法，程女士十分生气，并明确说会维权到底，目前当地市监局已介入调查此事。

  有网友表示，现在有很多“职业打假人”专门碰瓷各种商家，此种行为十分可恶，之前就有新闻媒体报道过，一名女子每次吃外卖都“吃出”螺丝，而后向平台投诉，要求商家免单并赔偿50-100元。

  如果恶意投诉是偶尔为之，涉及数额不大的，根据《治安管理处罚法》第49条，敲诈勒索公私财物，可处5-10日拘留和500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留和1000元以下罚款。

  如果金额较大，或者多次为之，可能构成敲诈勒索罪，根据《刑法》第274条规定，数额较大(1000-3000元以上)或者多次(2年内3次以上)敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

  也就是说，2年内讹人3次以上的，已经涉嫌敲诈勒索罪，最高可处3年有期徒刑！

  也有网上的朋友表示，若是程女士真是职业打假人，不可能只买3瓶，而且绝不会买完拿回家后才来讨说法。

  食品安全无小事！既然超市不严格履行义务，就必须为此承担相应的责任，无论程女士是不是职业打假人。

  根据食品安全法第148条，生产、销售不符合食品安全标准的食品，或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍，增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。

  过期食品显然不符合食品安全法标准，因此根据上述规定，程女士若能够举证证明3瓶酸奶确实是超市所售，可以索要赔偿。

  3瓶酸奶价值不会太大，很可能不超过100元，即便如此，程女士最多也能要求超市赔偿1000元！

  还有人提出，如果超市咬定酸奶是被掉包的，程女士又没有证据，那也对超市无可奈何。

  根据《民事诉讼法司法解释》第90条，当事人反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据予以证明。

  也就是说，超市一方若要推翻，必须拿出证据证明案涉3瓶酸奶不是他们所售，否则法院会根据民事诉讼的高度盖然性证明标准，认定程女士确实在超市买到了过期食品。

  此外还需注意！如果程女士和她的家人，因为喝了过期酸奶，导致身体损害，那么超市还需承担侵权责任。

  根据民法侵权责任编规定，超市无论是故意售卖过期食品，还是因工作人员不小心而未曾发现，民法上都称之为过错，因过错侵权的需要赔偿，具体而言赔偿范围有医疗费、误工费、交通费等经济损失。

  售卖过期食品的违法来得到的要予以没收，金额不足1万元的，处5-10万罚款；金额1万元以上的，处货值金额10-20倍罚款；情节严重的，可吊销许可证。

  也就是说，在程女士已经举报到市监局的情况下，如果超市拿不出证据来证明这3瓶酸奶不是自己所销售，即使3瓶酸奶价值很低，超市仍可能面临5-10万元罚款！厨房里不可能只有一只蟑螂，若是发现超市还有别的售卖过期食品的情况，金额超过1万元，可能会被罚的倾家荡产品，还要被吊销许可证！

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  中央政治局委员、中央组织部部长李干杰与新当选中国科学院、中国工程院院士研修班学员举行座谈

  谷歌 Pixel Watch 3 智能手表曝光，配 307mAh 容量电池

  2023中国PC显示器出货量报告：冠捷26.5%、联想 20.5%、HKC 10.2%

  最快7月发售，消息称苹果在法国已筹备 Vision Pro 员工素质培训事宜

  Apple Watch未来可变身私人数字泳池安全员 提醒身处潜在危险中的游泳者