近来，市民李先生致电晚报热线反映，他在超市购买的产品已过期，要求超市进行补偿，两边屡次交涉但一直没有达到共同，期望能够经过晚报寻求协助。

  李先生说，上周末他像平常相同去离家很近的某超市收购生活用品，走到酸奶出售专柜前，随手选了一瓶标价4.9元的酸奶。结账后，预备翻开酸奶饮用时，发现酸奶的保质期是21天，已过期一天。所以便找到超市工作人员，要求其退货并补偿精力损失费，但遭到回绝。

  超市负责人说，经核实，他们发现李先生所购买的酸奶的确归于过期产品，但也仅限于这一瓶。通常情况下，超市会对一些临期产品进行打折售卖，但绝不会直接出售过期产品。这瓶过期酸奶是理货员忽略导致的。超市能够退货、退款，但不承受李先生提出的精力补偿要求。

  北京（兰台）西宁律师事务所淼律师，能够精确的经过相关规定，消费的人在购买、运用产品时，其合法权益受损的，能够向出售者要求补偿。出售者补偿后，归于生产者的职责或许归于向出售者供给产品的其他出售者的职责的，出售者有权向生产者或许其他出售者追偿。顾客或许其他受害人因产品缺点形成人身、产业危害的，能够向出售者要求补偿，也能够向生产者要求补偿。归于生产者职责的，出售者补偿后，有权向生产者追偿。归于出售者职责的，生产者补偿后，有权向出售者追偿。消费的人在承受服务时，其合法权益受损的，能够向服务者要求补偿。本案中李先生没有饮用过期酸奶，对他的身体也未形成危害，所以不存在精力危害补偿相应的职责。